民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终546号

被告石福臣、费立军、潘永华借原告王保龙款50万元的事实清楚，应认定借款事实的存在，三被告有共同偿还的义务。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告约定借款利息月息3%超出了年息24%的数额，对于未付利息，应按年息24%计算，已付利息未超过年息36%的数额，不予退还。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：被告石福臣、费立军、潘永华于判决生效后十日内共同偿还所借原告王保龙款50万元及应付利息（利息自2013年3月11日起计算至判决确定给付之日，利率按年息24%计算）。案件受理费4400元，由被告负担。上诉人潘永华、费立军不服原审判决，上诉称:诉人潘永华、费立军是保证人，而不是借款人。1、2012年6月11日，原审被告石福臣计划向被上诉人王保龙借款50万元，被上诉人要石福臣提供担保，这样，石福臣便找到二上诉人要求为其借款提供担保，并且又让其儿子王某用其楼房作抵押。石福臣为被上诉人出具借条后，抵押担保人王某及连带责任保证人潘永华、

被告石福臣、费立军、潘永华借原告王保龙款50万元的事实清楚，应认定借款事实的存在，三被告有共同偿还的义务。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告约定借款利息月息3%超出了年息24%的数额，对于未付利息，应按年息24%计算，已付利息未超过年息36%的数额，不予退还。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：被告石福臣、费立军、潘永华于判决生效后十日内共同偿还所借原告王保龙款50万元及应付利息（利息自2013年3月11日起计算至判决确定

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终546号上诉人(原审被告)：潘永华，男，汉族。委托代理人：杨继凯，山东德联邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：费立军，男，汉族，居民。委托代理人：杨继凯，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王保龙，男，汉族，居民。委托代理人：毛瑞光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原审被告：石福臣，男，汉族。上诉人潘永华、费立军因与被上诉……