盗窃 （2017）津02刑终234号

上诉人夏正荣以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。针对上诉人夏正荣所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，本案有被害人陈述、证人证言、银行存单以及银行卡交易明细等一系列直接和间接证据，能够形成证据锁链，相互印证证实上诉人夏正荣实施了盗窃的行为，虽然上诉人否认其具有盗窃犯罪行为，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上，上诉人夏正荣所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李冰代理审判员　　梁云代理审判员　　宋菲二〇一七年四月二十八日书　记　员　　金融 来自：www.

上诉人夏正荣以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。针对上诉人夏正荣所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，本案有被害人陈述、证人证言、银行存单以及银行卡交易明细等一系列直接和间接证据，能够形成证据锁链，相互印证证实上诉人夏正荣实施了盗窃的行为，虽然上诉人否认其具有盗窃犯罪行为，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上，上诉人夏正荣所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终234号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏正荣，男，1969年10月1日出生于天津市，汉族，大专文化，原系天津市大港油田采油五厂职工，住天津市滨海新区。因本案于2016年5月7日被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人陈多仲，天津金三维律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审……