合同诈骗 (2013)咸中刑终字第00211号
裁判要旨
被告人梁智财以非法占有为目的,在签订合同过程中明知自己没有履行合同的能力,骗取咸阳国电燃料有限公司100万元预付款,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,构成合同诈骗罪,武功县人民检察院指控的罪名成立。梁智财虽然是以武功县飞奔信息服务有限公司法定代表人身份同咸阳国电燃料有限公司签订合同骗取钱财的,但因梁智财在签订合同之前是以个人身份同被害公司法定代表人进行口头约定的、被害公司也是将100万元预付款打在梁智财的个人账户上、梁智财在拿到100万元后也是以个人身份进行处分,故应按个人合同诈骗的量刑标准追究其刑事责任。被告人梁智财及其辩护人辩称涉案100万元属于借款、被告人的行为不构成犯罪的观点,经查与事实不符,本院不予采纳。一审遂判处:一、被告人梁智财犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5万元。二、对被告人梁智财因合同诈骗行为所得的94.52万元予以追缴,发还咸阳国电燃料有限公司。上诉人梁智财上诉提出,1、一审认定事实错误,其与朱平选之间系民间的借贷纠纷,其没有答应给朱平选买低价煤。2、借条的真实日期是2011年3月14日,并不是丁磊说的2011年9月份补的借条,
摘要
被告人梁智财以非法占有为目的,在签订合同过程中明知自己没有履行合同的能力,骗取咸阳国电燃料有限公司100万元预付款,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,构成合同诈骗罪,武功县人民检察院指控的罪名成立。梁智财虽然是以武功县飞奔信息服务有限公司法定代表人身份同咸阳国电燃料有限公司签订合同骗取钱财的,但因梁智财在签订合同之前是以个人身份同被害公司法定代表人进行口头约定的、被害公司也是将100万元预付款打在梁智财的个人账户上、梁智财在拿到100万元后也是以个人身份进行处分,故应按个人合同诈骗的量刑标准追究其刑事责任。被告人梁智财及其辩护人辩称涉案100万元属于借款、被告人的行为不构
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)咸中刑终字第00211号原公诉机关武功县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁智财,男,汉族,初中文化,2012年9月13日因涉嫌合同诈骗罪被武功县公安局刑事拘留;2012年10月19日被依法逮捕。辩护人宋奇、俱亚亚,陕西咸益律师事务所律师。武功县人民法院审理武功县人民检察院起诉指控原审被告人梁智财犯合同诈骗罪一案,于二0一三年九月三十日作出(20……