追偿权纠纷 （2021）粤06民终3132号

挖机工人在施工作业过程中毁坏了塘基，造成了谢光悌养殖的鱼塘损失，本案的争议焦点是《协议》的效力及双方应否承担责任。根据审理查明的事实，庞浩忠与张贵勇、谢光悌进行了多次协商，张贵勇在11月29日催促庞浩忠尽快打印《协议》承诺签名，证明其知悉并同意三方协议的内容，案涉《协议》也已经发送给张贵勇查看，张贵勇未提出异议并且支付了50000元，法院认为张贵勇是明知并同意《协议》内容的，张贵勇抗辩其不同意《协议》内容不成立。庞浩忠与张贵勇已经初步达成租赁涉讼鱼塘的意向，张贵勇为此联系挖机工人进行加固作业，是其个人的行为，庞浩忠并未参与，庞浩忠对事故发生并无过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，张贵勇雇请挖机工人到场施工，工人在劳务过程中造成他人损害的，依法应由张贵勇承担侵权责任，结合张贵勇已经与庞浩忠达成赔偿协议的事实，张贵勇应当对谢光悌的损失承担全部的赔偿责任。依照《协议》约定的赔偿内容，法院核定为：1.鱼损失25000元；2.3号鱼塘一年的租金损失56000元（参照第四条的租金标准）；3.修复塘基的支出28300元；4.投料机、饲料箱共计16800元，合共126100元。扣减

挖机工人在施工作业过程中毁坏了塘基，造成了谢光悌养殖的鱼塘损失，本案的争议焦点是《协议》的效力及双方应否承担责任。根据审理查明的事实，庞浩忠与张贵勇、谢光悌进行了多次协商，张贵勇在11月29日催促庞浩忠尽快打印《协议》承诺签名，证明其知悉并同意三方协议的内容，案涉《协议》也已经发送给张贵勇查看，张贵勇未提出异议并且支付了50000元，法院认为张贵勇是明知并同意《协议》内容的，张贵勇抗辩其不同意《协议》内容不成立。庞浩忠与张贵勇已经初步达成租赁涉讼鱼塘的意向，张贵勇为此联系挖机工人进行加固作业，是其个人的行为，庞浩忠并未参与，庞浩忠对事故发生并无过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终3132号上诉人（原审被告）：张贵勇，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省湛江市XXXXXX，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：赵冲，广东英兰律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：庞浩忠，男，1972年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，公民身份号码440×××××……