民间借贷纠纷 （2016）桂09民终917号

在原告与被告合意下以借条确定双方民间借贷权利义务关系，没有违反法律强制性规定，因而有效，对借贷各方均有约束力。被告借用原告本金100000元人民币后，没有还本付息，构成违约。原告主张被告归还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。至于利息如何计算的问题，原、被告签订借款合同时没有约定借款利息，但是约定了借款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原告主张其与被告口头约定月利息为2%，但其没有提供证据到庭，根据有关法律规定，当事人对其自己主张应当提供证据予以证明，否则承担举证不能的后果。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张利息：以100000元为基数，自2015年5月6日起至还清之日止，按月利率1.5%计算。不符合法律规定，依法不予支持，本案的利息计算应为：以

在原告与被告合意下以借条确定双方民间借贷权利义务关系，没有违反法律强制性规定，因而有效，对借贷各方均有约束力。被告借用原告本金100000元人民币后，没有还本付息，构成违约。原告主张被告归还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。至于利息如何计算的问题，原、被告签订借款合同时没有约定借款利息，但是约定了借款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原告主张其与被告口头约定月利息为2%，但其没有提供证据到庭，根据有关法律规定，当事人对其自己主张应当提供证据予以证明

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终917号上诉人（一审原告）：陈某，男，1975年6月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人（一审被告）：李某，男，1984年6月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人陈某因民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第2414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月4日立案受理后，依法组成由……