(2015)黑中行终字第6号

案号
(2015)黑中行终字第6号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
年份
2015
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2015-05-07

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》是调整行政诉讼活动的法律规范,是人民法院和当事人必须遵守的行为准则,不但可以充分保护公民、法人和其他组织的合法权益,同时也可有效监督行政机关依法行使行政职权。在本案中,五大连池市人民政府于2014年6月10日作出的《五大连池市人民政府关于依法撤销第1002263号房屋所有权证书房屋登记的决定》中,交待有关直接向人民法院提起行政诉讼的起诉期限诉权时,应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月期限而未适用,缺少“按法定的诉权期限告知行政管理相对人”这一步骤,属程序违法,因此行政机关无论没有告知诉权还是告知诉权错误均属程序违法,会干扰行政管理相对人对起诉期限的掌控,也就无法排除对行政管理相对人产生在行使诉讼权利时可能发生的影响。因此上诉人关于“行政机关对诉权的告知与否、告知内容正确与否均不影响行政管理相对人行使诉讼权利”的上诉理由,本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50.00元由上诉人五大连池市人民政府负担。本判决为终审判决。审

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》是调整行政诉讼活动的法律规范,是人民法院和当事人必须遵守的行为准则,不但可以充分保护公民、法人和其他组织的合法权益,同时也可有效监督行政机关依法行使行政职权。在本案中,五大连池市人民政府于2014年6月10日作出的《五大连池市人民政府关于依法撤销第1002263号房屋所有权证书房屋登记的决定》中,交待有关直接向人民法院提起行政诉讼的起诉期限诉权时,应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月期限而未适用,缺少“按法定的诉权期限告知行政管理相对人”这一步骤,属程序违法,因此行政机关无论没有告知诉权还是告知诉权错误均属程序违法,会干扰行政管理相对人对起诉期

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)黑中行终字第6号上诉人(原审被告)五大连池市人民政府。住所地:五大连池市青山镇。法定代表人杨剑波,该市市长。委托代理人张之敏。被上诉人(原审原告)张影,女,汉族,1970年12月13日出生,无职业。委托代理人陈广杰。上诉人五大连池市人民政府因房屋登记管理行政撤销一案,不服北安人民法院(2014)北行初字第17号行政判决,向本院提起上诉。本院受……