买卖合同纠纷 （2017）桂02民终3153号

柳州华工公司在收到南京宁嘉公司供应的货物后，应及时按约支付相应货款。南京宁嘉公司在本案中主张的货款1655370元，有双方确认的《对账函》以及付款凭证、买卖合同等予以证实，合法有据，该院依法予以支持；柳州华工公司辩称无法确认对账函真实性，货款数额有待核查，但在该院规定的期限未能举证证实，至今亦未能提供其来往账目，应承担举证不能的责任，故对柳州华工公司辩称意见不予采信，柳州华工公司应支付南京宁嘉公司货款1655370元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：柳州华工公司支付南京宁嘉公司货款人民币1655370元。案件受理费人民币19695元（南京宁嘉公司已预交），减半收取9847.5元，由柳州华工公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在本案二审中，上诉人柳州华工公司对《对账函》中柳州市华工百川橡塑科技有限公司财务专用章的真实性有异议，向本院申请司法鉴定。对此本院认为，柳州华工公司在本案一审中经法官释明后仍未对此提出鉴定申请，故对其二审期间提出的鉴定申请，本院不予准许。另外，柳州华工公司认为根据其二审提供的

柳州华工公司在收到南京宁嘉公司供应的货物后，应及时按约支付相应货款。南京宁嘉公司在本案中主张的货款1655370元，有双方确认的《对账函》以及付款凭证、买卖合同等予以证实，合法有据，该院依法予以支持；柳州华工公司辩称无法确认对账函真实性，货款数额有待核查，但在该院规定的期限未能举证证实，至今亦未能提供其来往账目，应承担举证不能的责任，故对柳州华工公司辩称意见不予采信，柳州华工公司应支付南京宁嘉公司货款1655370元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：柳州华工公司支付南京宁嘉公司货款人民币1655370元。案件受理费人民币19695元（南京宁嘉公

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3153号上诉人（原审被告）：柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住广西壮族自治区柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。统一社会信用代码:XXXXXXXX。法定代表人：马铁军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严广杰，该公司员工。委托诉讼代理人：周钰富，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京宁嘉机电有限公司，住江苏省南……