民间借贷纠纷 （2016）苏13民终247号

程德松与张宜财之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对于张宜财主张支付给张宜民的10000元款项应冲抵程德松本案所主张的15000元款项问题，双方当事人对张宜财支付给张宜民的10000元款项系冲抵2012年的借款均不持异议，但张宜财未能提供证据证明2014年6月26日的15000元借款系2012年的15000元借款转化而来，且如按张宜财所述在2012年已付给张宜民5000元用于冲抵2012年的15000元借款，那么其在2014年6月26日向程德松又出具15000元借条也不合常理，故对张宜财的该抗辩主张不予采纳。张宜财还辩称其在2014年9月归还程德松4600元款项，仅提供了证人张某的出庭证言，未提供其他证据加以印证，故亦不予采纳。综上，张宜财未按约履行还款义务，构成违约，现程德松要求其归还借款15000元及逾期利息的诉讼请求成立，应予以支持。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：张宜财于判决发生法律效力之日起10日内归还程德松借款15000元及利息（从2014年9月9

程德松与张宜财之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对于张宜财主张支付给张宜民的10000元款项应冲抵程德松本案所主张的15000元款项问题，双方当事人对张宜财支付给张宜民的10000元款项系冲抵2012年的借款均不持异议，但张宜财未能提供证据证明2014年6月26日的15000元借款系2012年的15000元借款转化而来，且如按张宜财所述在2012年已付给张宜民5000元用于冲抵2012年的15000元借款，那么其在2014年6月26日向程德松又出具15000元借条也不合常理，故对张宜财的该抗辩主张不予采纳。张宜财还辩称其在2014年9月归还程德松4600元款项，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终247号上诉人（原审被告）张宜财，居民。被上诉人（原审原告）程德松，居民。上诉人张宜财因与被上诉人程德松民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第03917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程德松原审诉称，张宜财于2014年6月26日向程……