（2015）包行终字第2号

根据本案现有证据来看，无证据证实被告包头市青山区人民政府作为拆迁主体对包头市青山区幸福路2号街坊向阳农贸市场进行拆迁。五原告各自位于包头市青山区幸福路2号街坊向阳农贸市场的房屋至今尚未被拆迁，五原告现要求确认被告对其上述房屋的拆迁行为违法、并要求被告将该市场相关设施恢复原状的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告杨晓奎、薛玉芳、安丽、安文峰、张国军的诉讼请求。上诉人上诉请求：1.撤销包头市昆都仑区人民法院（2014）昆行初字第48号行政判决，发回重审或者查清事实后依法支持上诉人的一审诉讼请求。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。被上诉人违法拆迁行为是客观存在的，上诉人提交的证据能够证明被上诉人包头市青山区人民政府作为拆迁主体决定、领导、实施了对包头市青山区幸福路2号街坊向阳农贸市场实施拆迁工作，未取得拆迁许可而实施拆迁，应当确认违法。即证据4载明“我区正式实施了向阳农贸市场拆迁改造工程及拆迁领导小组成员单位”；证据2载明200

根据本案现有证据来看，无证据证实被告包头市青山区人民政府作为拆迁主体对包头市青山区幸福路2号街坊向阳农贸市场进行拆迁。五原告各自位于包头市青山区幸福路2号街坊向阳农贸市场的房屋至今尚未被拆迁，五原告现要求确认被告对其上述房屋的拆迁行为违法、并要求被告将该市场相关设施恢复原状的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告杨晓奎、薛玉芳、安丽、安文峰、张国军的诉讼请求。上诉人上诉请求：1.撤销包头市昆都仑区人民法院（2014）昆行初字第48号行政判决，发回重审或者

包头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）包行终字第2号上诉人（原审原告）杨晓奎，男，1953年8月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托代理人王令刚，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人李丽娜，北京市盛廷律师事务所律师。上诉人（原审原告）薛玉芳，女，1963年3月9日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托代理人王令刚，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人李丽娜，……