建设工程合同纠纷 (2019)冀04民终5579号

案号
(2019)冀04民终5579号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告和被告郭继东签订砌石工程合同后,原告依该合同进行了施工,经验收合格后,被告郭继东按约定支付原告工程款,除支付原告部分工程款外,应将下余工程款245000元支付给原告。因双方在合同中未约定逾期付款利息,利息从应付工程价款之日计付,当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,建设工程已实际交付的,为交付之日,即2015年12月4日起,按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。因原告提交的证据未能充分证实2015年被告李艳强、杜维波为承包合伙人,被告李艳强、杜维波不应承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决:一、被告郭继东于判决生效后五日内给付原告孟维军、孟子民工程款245000元并支付利息(自2015年12月4日至判决生效止,按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算)。二、驳回原告对被告李艳强、杜维波的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告和被告郭继东签订砌石工程合同后,原告依该合同进行了施工,经验收合格后,被告郭继东按约定支付原告工程款,除支付原告部分工程款外,应将下余工程款245000元支付给原告。因双方在合同中未约定逾期付款利息,利息从应付工程价款之日计付,当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,建设工程已实际交付的,为交付之日,即2015年12月4日起,按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。因原告提交的证据未能充分证实2015年被告李艳强、杜维波为承包合伙人,被告李艳强、杜维波不应承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5579号 上诉人(原审被告):郭继东,男,1972年6月10日出生,汉族,住武安市。 委托诉讼代理人:贾军卫,河北诚研律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孟维军,男,1981年3月27日出生,汉族,住武安市人。 被上诉人(原审原告):孟子民,男,1982年7月20日出生,汉族,住武安市。 二被上诉人委托诉讼代理人:李振中,河……