合同纠纷 （2019）粤01执异919号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。由于异议人汤志婷未履行生效判决确定的义务，本院冻结其名下的三个银行账户符合法律规定。汤志婷称冻结的银行账户是其养老金账户和社保账户，但其提交的广州市社会保障（市民）卡、中国光大银行主卡号61×××32的银行流水明细及中国建设银行存折均无法与本院冻结的银行账号对应，其亦未提交其他证据证实其提出异议的银行账户与本院冻结的银行账户是同一账户，因此其主张缺乏依据，本院予以驳回。如汤志婷在执行过程中能提交相应证据证实本院冻结的银行账户为其养老金及社保账户，本院在执行该账户内银行存款时依照当地最低生活标准保障异议人及其所扶养家属必需的生活费用即可，其以此要求解除冻结其名下的银行账户不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人汤志婷的异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。由于异议人汤志婷未履行生效判决确定的义务，本院冻结其名下的三个银行账户符合法律规定。汤志婷称冻结的银行账户是其养老金账户和社保账户，但其提交的广州市社会保障（市民）卡、中国光大银行主卡号61×××32的银行流水明细及中国建设银行存折均无法与本院冻结的银行账号对应，其亦未提交其他证据证实其提出异议的银行账户与本院冻结的银行账户是同一账户，因此其主张缺乏依据，本院予以驳回。如汤志婷在执行过程中能提交相应证据证实本院冻结的银行
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异919号异议人（被执行人）：汤志婷，女，1950年12月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玉莲，广东经国律师事务所律师。申请执行人：中信建投证券股份有限公司，住所地：北京市朝阳区安立路66号4号楼。法定代表人：王常青。委托诉讼代理人：卢瑞华，该公司职员。委托诉讼代……