走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）沪02刑终1062号

上诉人米拉克的行为已构成贩卖毒品罪。原判认定米拉克犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。根据相关法律规定，贩卖可卡因15.35克属于贩卖其他毒品数量较大，应当处七年以上有期徒刑。米拉克辩解本案系另外一名黑人和杭某之间交易毒品，其仅负责交接毒品，无证据证明，而在案证据能够证实系米拉克直接贩卖毒品给杭某，故上诉人的上诉理由不能成立。侦查人员当场在米拉克和杭某身上分别查获毒品，待翻译到场后，在米拉克和见证人均在场的情况下，经称重为15.35克，见证人和米拉克均在相关笔录上签字，公安机关已对一人签字做出合理解释，相关笔录可作为定案的根据，故对辩护人提出可能导致毒品数量不明、降低量刑标准对上诉人处七年以下有期徒刑的辩护意见不予采纳。原判根据米拉克的犯罪事实、社会危害程度、如实供述犯罪事实等情节，所作量刑适当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇审　判　员　　姜琳炜代理审判员　　董婷婷二〇一七年九月二十七日书　记　员　　朱姝燕附：相关法律

上诉人米拉克的行为已构成贩卖毒品罪。原判认定米拉克犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。根据相关法律规定，贩卖可卡因15.35克属于贩卖其他毒品数量较大，应当处七年以上有期徒刑。米拉克辩解本案系另外一名黑人和杭某之间交易毒品，其仅负责交接毒品，无证据证明，而在案证据能够证实系米拉克直接贩卖毒品给杭某，故上诉人的上诉理由不能成立。侦查人员当场在米拉克和杭某身上分别查获毒品，待翻译到场后，在米拉克和见证人均在场的情况下，经称重为15.35克，见证人和米拉克均在相关笔录上签字，公安机关已对一人签字做出合理解释，相关笔录可作为定案的根据，故对辩护人提出可能导致毒品数量不明、降低量刑标准对上诉人处七年

中华人民共和国上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1062号原公诉机关中华人民共和国上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)米拉克(GUEIKIDAMIRACLE)，男，1990年11月4日生，暂住本市。辩护人吕震风，北京市隆安律师事务所上海分所律师。中华人民共和国上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人米拉克犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月18……