买卖合同纠纷 （2015）漳民终字第678号

该送货单记载的单价、总金额与欠条的单价、总金额不一致，故被上诉人应当举证与欠条上的单价总金额一致的送货单。被上诉人陈启发答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审第一次庭审时，上诉人称两张结欠单有一张是案外人唐坤根模仿笔迹伪造所成，并申请笔迹司法鉴定。福建历思司法鉴定所出具鉴定书认定欠据为上诉人所书写。原审第二次开庭时，上诉人又辩称之所以出现两张结欠单系因其当时书写结欠单时内容有涂改，唐坤根要求其重新书写，而其重新书写后忘记将涂改的结欠条收回。上诉人的陈述前后自相矛盾。因此，上诉人的上诉请求依据不足，原审判决正确，应予维持。本院庭审中，对原审判决查明的事实，上诉人蔡彩明对原审查明的“蔡彩明出具欠据两张，其中一张交陈启发收执，另一张交唐坤根收执”有异议，认为两张欠据都是交给唐坤根收执。对原审查明的其他事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：被上诉人主张上诉人欠款121200元是否属实，上诉人是否应予偿还。对此，本院分析认定如下：本院认为，上诉人在原审时主张本案讼争的结算单上的内容不是其所书写并申请司法鉴，经原审法院委托鉴定后，证实结算单上的内容为上诉人亲笔

该送货单记载的单价、总金额与欠条的单价、总金额不一致，故被上诉人应当举证与欠条上的单价总金额一致的送货单。被上诉人陈启发答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审第一次庭审时，上诉人称两张结欠单有一张是案外人唐坤根模仿笔迹伪造所成，并申请笔迹司法鉴定。福建历思司法鉴定所出具鉴定书认定欠据为上诉人所书写。原审第二次开庭时，上诉人又辩称之所以出现两张结欠单系因其当时书写结欠单时内容有涂改，唐坤根要求其重新书写，而其重新书写后忘记将涂改的结欠条收回。上诉人的陈述前后自相矛盾。因此，上诉人的上诉请求依据不足，原审判决正确，应予维持。本院庭审中，对原审判决查明的事实，上诉人蔡彩明对原审查

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第678号上诉人（原审被告）蔡彩明，女，1963年8月10日出生，汉族。委托代理人许海军，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈启发，男，1971年1月5日出生，汉族。委托代理人洪敦教，男，漳州市龙文区“148”法律服务所法律工作者。原审被告陈春海，男，1963年10月13日出生，汉族。委托代理人许海军，福建泾渭明律师事务所律……