民间借贷纠纷 (2017)陕01民终13643号
裁判要旨
王三外与苏贵庭之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,双方均应依约履行。本案中王三外已依约向苏贵庭支付了借款,苏贵庭理应按期偿还借款本金及利息,王三外扣除苏贵庭偿还利息和本金的金额符合法律规定,故王三外要求苏贵庭偿还剩余借款本金1150000元,并以年24%的利率计算剩余利息符合法律规定,予以支持。关于苏贵庭辩称借条中所约定的月息2.5分应理解为每月利息2.5分钱不符合交易习惯和日常生活经验法则,不予支持。鉴于苏贵庭、杜春平系夫妻关系,该笔借款又发生在夫妻关系存续期间,故对于王三外主张苏贵庭、杜春平对该笔债务承担连带责任的诉讼请求,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十五条、二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,遂判决:一、苏贵庭、杜春平应当于本判决生效之日起十日内向王三外偿还借款本金1150000元及利息(以1150000元为基数,按照年息24%,自2014年4月21日计算至实际清偿之日)。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务
摘要
王三外与苏贵庭之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,双方均应依约履行。本案中王三外已依约向苏贵庭支付了借款,苏贵庭理应按期偿还借款本金及利息,王三外扣除苏贵庭偿还利息和本金的金额符合法律规定,故王三外要求苏贵庭偿还剩余借款本金1150000元,并以年24%的利率计算剩余利息符合法律规定,予以支持。关于苏贵庭辩称借条中所约定的月息2.5分应理解为每月利息2.5分钱不符合交易习惯和日常生活经验法则,不予支持。鉴于苏贵庭、杜春平系夫妻关系,该笔借款又发生在夫妻关系存续期间,故对于王三外主张苏贵庭、杜春平对该笔债务承担连带责任的诉讼请求,予以支持。综上所述,依照《中
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13643号上诉人(原审被告)苏贵庭,男,1976年9月16日出生,汉族。委托诉讼代理人刘新林,北京市新辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王三外,男,1965年4月5日出生,汉族。委托诉讼代理人刘涛,陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人李佳佳,陕西云德律师事务所律师。原审被告杜春平,女,1977年7月7日出生,汉族。委托诉讼代理……