公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2016）黑05民终172号

关于程永奎交通事故，宝清县公安交警大队已作出死者程永奎和于启负事故同等责任的认定，并经双鸭山市公安局交通警察大队复核予以维持，双鸭山市中级人民法院的生效判决已确定该案的被告于启按50%的责任比例对死者的近亲属予以赔偿。因此，程永奎的近亲属，即本案原告的经济损失，除死者本人应负担的责任比例外，已全部得到赔偿，原告请求由被告负担死者程永奎在此次交通事故中的赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告林晓红、程子建的诉讼请求。案件受理费5228元，由原告林晓红、程子建负担。判后，林晓红、程子健不服，向本院提起上诉称：被上诉人作为道路的管理者，有义务保障道路通行。于启在公共道路上堆放妨碍通行的沙堆，上诉人未及时采取措施，排除危险，未尽到管理职责，应当承担对程永奎死亡的过错责任。一审法院适用法律错误，本案应当适用《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”的规定。请求二审法院撤销（2015）清民

关于程永奎交通事故，宝清县公安交警大队已作出死者程永奎和于启负事故同等责任的认定，并经双鸭山市公安局交通警察大队复核予以维持，双鸭山市中级人民法院的生效判决已确定该案的被告于启按50%的责任比例对死者的近亲属予以赔偿。因此，程永奎的近亲属，即本案原告的经济损失，除死者本人应负担的责任比例外，已全部得到赔偿，原告请求由被告负担死者程永奎在此次交通事故中的赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告林晓红、程子建的诉讼请求。案

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终172号上诉人（原审原告）：林晓红。上诉人（原审原告）：程子健。二上诉人共同委托代理人：马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝清县七星泡镇人民政府。法定代表人:陈奇，镇长。委托代理人:高庆良，该镇政府工作人员。上诉人林晓红、程子健因与被上诉人宝清县七星泡镇政府公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服宝清县人民法院……