民间借贷纠纷 （2016）苏12民终1611号

合法的借贷关系受法律保护，娄庄互助合作社与袁海林、张世权、王小军之间借款保证合同合法有效。本案中，娄庄互助合作社履行了出借义务，袁海林未按约定归还借款系违约行为，其应当承担继续还款等民事责任。张世权、王小军在袁海林未履行还款义务的情形下，亦未履行保证义务，张世权、王小军应当承担保证责任。张世权、王小军承担保证责任后，有权向袁海林追偿。对张世权辩称“现有证据不足以证明娄庄互助合作社根据合同向袁海林履行了500000元的出借义务”的意见，娄庄互助合作社方提交的借款凭证、银行转账凭证等证据足以证实娄庄互助合作社方已经按照借款合同在签订合同当日通过银行转账方式及时履行了出借义务，且袁海林一直按照合同的约定向娄庄互助合作社支付500000元借款的利息至2014年5月25日，故对张世权的相关辩解，不予采信。袁海林、王小军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃了诉讼中所享有的答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

合法的借贷关系受法律保护，娄庄互助合作社与袁海林、张世权、王小军之间借款保证合同合法有效。本案中，娄庄互助合作社履行了出借义务，袁海林未按约定归还借款系违约行为，其应当承担继续还款等民事责任。张世权、王小军在袁海林未履行还款义务的情形下，亦未履行保证义务，张世权、王小军应当承担保证责任。张世权、王小军承担保证责任后，有权向袁海林追偿。对张世权辩称“现有证据不足以证明娄庄互助合作社根据合同向袁海林履行了500000元的出借义务”的意见，娄庄互助合作社方提交的借款凭证、银行转账凭证等证据足以证实娄庄互助合作社方已经按照借款合同在签订合同当日通过银行转账方式及时履行了出借义务，且袁海林一直按照合同的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1611号上诉人（原审被告）：张世权。委托诉讼代理人：魏扣林，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区娄庄镇洪林村集镇东路8号。法定代表人：黄玉亮，该社董事长。委托诉讼代理人：凌文慧，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：凌进平，系单位工作人员……