买卖合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第431号

华越公司的名称已由番禺置业公司变更成现名，因此，番禺置业公司的全部权利义务由华越公司享有和负担。《销售合同》、《销售合同补充协议》约定地板规格、颜色按卖方样品生产，但双方并未实际交付样品，因此，应根据《销售合同》、《销售合同补充协议》所约定的国家标准确定产品质量是否合格。华越公司自行委托检验机构进行质量检验所选取的系林业行业标准，但《销售合同》已经明确约定涉案货物质量应适用国家标准，而我国恰恰存在GB／T24508-2009《木塑地板》的国家标准，因此，本案应适用GB／T24508-2009《塑地板》的国家标准，而非适用林业行业标准。国家标准并无含水率的概念，因此，华越公司以含水率超标为由主张送样样本质量不合格依据不足，原审法院不予采信。深圳市计量质量检测研究院检验之时，已经检验出样本的含水率为2.9%，假定含水率和吸水率为同一概念，而国家标准规定的吸水率为“基材发泡小于等于10.0%，基材不发泡小于等于3.0%”，送样样本的该项指标亦符合国家标准的要求。华越公司主张福瑞森公司交付的货物存在起霉点的现象，但华越公司并未提交照片证明其确实存在起霉点的问题。而且即使存在霉点，国家标准中也并

华越公司的名称已由番禺置业公司变更成现名，因此，番禺置业公司的全部权利义务由华越公司享有和负担。《销售合同》、《销售合同补充协议》约定地板规格、颜色按卖方样品生产，但双方并未实际交付样品，因此，应根据《销售合同》、《销售合同补充协议》所约定的国家标准确定产品质量是否合格。华越公司自行委托检验机构进行质量检验所选取的系林业行业标准，但《销售合同》已经明确约定涉案货物质量应适用国家标准，而我国恰恰存在GB／T24508-2009《木塑地板》的国家标准，因此，本案应适用GB／T24508-2009《塑地板》的国家标准，而非适用林业行业标准。国家标准并无含水率的概念，因此，华越公司以含水率超标为由主张

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第431号上诉人（原审原告）：广东华越建筑工程有限公司，住所地：广州市高新技术产业开发区。法定代表人：沈建华，总经理。委托代理人：刘海林，广东羊城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏福瑞森塑木科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市。法定代表人：周华强，董事长。委托代理人：张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：黄山，……