买卖合同纠纷 （2013）贵民二终字第98号

原告吴县与被告邓钧升达成经竹馥金酒买卖后又返还货款给买主的口头协议，内容没有违反法律、法规的规定，应予确认。被告未按约定返还货款，属违约，依法应承担违约责任。原、被告经一致核定，被告尚欠原告货款数额为114100元，予以认定，被告应予以返还。被告主张其是广西容县雅峤酒业有限公司聘请的业务员，因其仅提供证据复印件，未能提供证据原件核实，不予采信。其主张不存在与原告发生买卖关系，与事实不符，不予采纳。被告主张其也是受害者，且已向贵港市公安局报案，要求将该案件移送公安机关侦查，虽然公安机关决定对6.8诈骗一案进行立案，但之后贵港市公安局刑侦支队又将案件移送梧州市公安局，而梧州市公安局并没有立案。因此，被告没有证据证实本案涉及经济犯罪。对被告要求将案件移送公安机关立案侦查的主张，不予采纳。综上，原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条的规定，判决：一、被告邓钧升返还原告吴县货款114100元；二、驳回原告吴县的其他诉讼请求。本案受理费2890元，财产保全费2020元，合计4910元，由原告吴县负担308元，被告邓钧升负担4602元。上诉人邓钧升不服一审判决，向

原告吴县与被告邓钧升达成经竹馥金酒买卖后又返还货款给买主的口头协议，内容没有违反法律、法规的规定，应予确认。被告未按约定返还货款，属违约，依法应承担违约责任。原、被告经一致核定，被告尚欠原告货款数额为114100元，予以认定，被告应予以返还。被告主张其是广西容县雅峤酒业有限公司聘请的业务员，因其仅提供证据复印件，未能提供证据原件核实，不予采信。其主张不存在与原告发生买卖关系，与事实不符，不予采纳。被告主张其也是受害者，且已向贵港市公安局报案，要求将该案件移送公安机关侦查，虽然公安机关决定对6.8诈骗一案进行立案，但之后贵港市公安局刑侦支队又将案件移送梧州市公安局，而梧州市公安局并没有立案。因此

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民二终字第98号上诉人（一审被告）邓钧升，女，住贵港市××宝××单××号。委托代理人马彬华。被上诉人（一审原告）吴县，女，住平南县××街××号。委托代理人陈可秋。委托代理人李明强。上诉人邓钧升因与被上诉人吴县买卖合同货款纠纷一案，不服港北区人民法院（2010）港北民初字第8号民事判决，向本院提出上诉，本院于2013年7月15日立案受理……