保险人代位求偿权纠纷 （2016）粤20民终881号

在本案中，作为非机动车驾驶人的甘培莹不应对人民财险中山分公司代位求偿的作为机动车一方的交安公司的被保险车辆损失承担赔偿责任。综上，人民财险中山分公司的诉讼请求缺乏理据，原审法院不予支持。综上，人民财险中山分公司的诉讼请求，理据不足，原审法院不予支持。甘培莹经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回人民财险中山分公司的诉讼请求。案件受理费456元，减半收取228元，由人民财险中山分公司负担。上诉人人民财险中山分公司不服原审判决，向本院上诉称：（一）原审判决对《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条理解错误，该条规定的在机动车与非机动车发生交通事故时，如果非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车一方责任，而该减轻部分自然应由非机动车驾驶人、行人来承担，否则该减轻的规定就毫无意义。（二）虽然《中华人民共和国道路交通安全法》没有明确规

在本案中，作为非机动车驾驶人的甘培莹不应对人民财险中山分公司代位求偿的作为机动车一方的交安公司的被保险车辆损失承担赔偿责任。综上，人民财险中山分公司的诉讼请求缺乏理据，原审法院不予支持。综上，人民财险中山分公司的诉讼请求，理据不足，原审法院不予支持。甘培莹经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回人民财险中山分公司的诉讼请求。案件受理费45

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终881号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。代表人：杨亦武。委托代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘培莹，女，汉族，住广东省信宜市。委托代理人：曾茜茜，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：朱志强，广东凯行律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司中山市分……