民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1231号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，谢志坚主张双方存在民间借贷关系，应当提供证据予以证明。虽然谢志坚提交了借据证明借款的事实，但并未能证明其已向谢业浩支付了借款。而且谢志坚对借款事实的陈述前后不一，对借款的支付方式、借款的用途等均有不同甚至矛盾的陈述。同时，谢志坚陈述在机场交付60000元现金给谢业浩“交给塞班岛那边的机构”，根据《携带外币现钞出入境管理暂行办法》的规定，未申领《携带证》的出境人员携带不得超过等值5000美元（含5000美元）的外币现钞，谢业浩携带大量人民币出境并不合常理，谢志坚的陈述可信程度显然不高。综上，谢志坚不能证明支付了借款，其主张双方存在民间借贷关系，不予采信。经法院释明，谢志坚仍坚持双方之间存在民间借贷关系，要求谢业浩返还借款，但谢志坚并不能证明其主张，为此，应驳回谢志坚的诉讼请求。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条的规定，于2014年7月9日作出判决：驳回原告谢志坚的诉讼请求。本案受理费1300元，减半

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，谢志坚主张双方存在民间借贷关系，应当提供证据予以证明。虽然谢志坚提交了借据证明借款的事实，但并未能证明其已向谢业浩支付了借款。而且谢志坚对借款事实的陈述前后不一，对借款的支付方式、借款的用途等均有不同甚至矛盾的陈述。同时，谢志坚陈述在机场交付60000元现金给谢业浩“交给塞班岛那边的机构”，根据《携带外币现钞出入境管理暂行办法》的规定，未申领《携带证》的出境人员携带不得超过等值5000美元（含5000美元）的外币现钞，谢业浩携带大量人民币出境并不合常理，谢志坚的陈述可信程度显然不高

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1231号上诉人（原审原告）：谢志坚，男，1968年7月14日出生，汉族，住广东省从化市。委托代理人：古志军，广东政衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢业浩，男，1984年4月13日出生，汉族，住广东省从化市。上诉人谢志坚因与被上诉人谢业浩民间借贷纠纷一案，不服从化市人民法院（2014）穗从法民二初字第437号民事判决，向……