买卖合同纠纷 （2017）浙11民终1040号

原、被告之间买卖关系合法，欠款事实由原告与被告章涌伟双方进行了结算，被告应及时支付给原告货款，被告在原告催讨后，仅支付了部分货款，余额至今拒不支付的行为损害了原告的合法权益，该案买卖关系的双方当事人为原告马配雄与被告章涌伟，故该院对原告要求被告章涌伟支付货款64600元、且从起诉之日起按中国人民银行确定的基准贷款利率另行计算货款的利息的请求予以支持，该债务虽发生于被告章淑云与被告章涌伟夫妻关系存续期间，根据合同相对性原则，驳回原告对被告章淑云的请求；被告章淑云答辩称目前经济困难、要求延期支付的请求与法无据，不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告章涌伟于判决生效之日即归还原告马配雄货款64600元，自2017年5月31日起至款还清日止按中国人民银行确定的基准贷款利率另行计算货款64600元的利息。二、驳回原告马配雄对被告章淑云的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

原、被告之间买卖关系合法，欠款事实由原告与被告章涌伟双方进行了结算，被告应及时支付给原告货款，被告在原告催讨后，仅支付了部分货款，余额至今拒不支付的行为损害了原告的合法权益，该案买卖关系的双方当事人为原告马配雄与被告章涌伟，故该院对原告要求被告章涌伟支付货款64600元、且从起诉之日起按中国人民银行确定的基准贷款利率另行计算货款的利息的请求予以支持，该债务虽发生于被告章淑云与被告章涌伟夫妻关系存续期间，根据合同相对性原则，驳回原告对被告章淑云的请求；被告章淑云答辩称目前经济困难、要求延期支付的请求与法无据，不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1040号上诉人（原审原告）：马配雄，男，1960年10月7日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：陈莹，浙江君秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章涌伟，男，1968年7月21日出生，汉族，住缙云县。被上诉人（原审被告）：章淑云，女，1968年4月9日出生，汉族，住缙云县。上诉人马配雄因与被上诉人章涌伟、章淑云买卖合同纠纷一案，……