金融借款合同纠纷 (2020)豫15民2050号
裁判要旨
原审判决认定以下基本事实不清:一、案涉借贷银行开户资料上当事人的签名盖章是否属实、案涉借款是否为余祖辉本人或其授权他人使用;二、王和成和何建国是否与本案所涉借款具有关联性,是否应当参与本案诉讼;三、本案是否涉嫌违法犯罪。本案系金融借款合同纠纷,属于涉营商环境案件,原审法院应当在查明事实、保证案件质效的情况下尽可能缩短案件审限。经本院民事专业法官会议讨论,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省潢川县人民法院(2021)豫1526民初2168号民事判决;二、本案发回河南省潢川县人民法院重审。上诉人余祖辉、范宽霞预交的二审案件受理费5800元,予以退回。审判长 胡晓峰审判员 邰本海审判员 徐 宏二〇二一年五月二十六日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
摘要
原审判决认定以下基本事实不清:一、案涉借贷银行开户资料上当事人的签名盖章是否属实、案涉借款是否为余祖辉本人或其授权他人使用;二、王和成和何建国是否与本案所涉借款具有关联性,是否应当参与本案诉讼;三、本案是否涉嫌违法犯罪。本案系金融借款合同纠纷,属于涉营商环境案件,原审法院应当在查明事实、保证案件质效的情况下尽可能缩短案件审限。经本院民事专业法官会议讨论,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省潢川县人民法院(2021)豫1526民初2168号民事判决;二、本案发回河南省潢川县人民法院重审。上诉人余祖辉、范宽霞预交的二审案件受理费5800元,予以退回
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫15民2050号上诉人(原审被告):余祖辉,男,汉族,1994年12月7日出生,农民,住河南潢川江家集镇江。上诉人(原审被告):范宽霞,女,汉族,1975年12月20日出生,农民,住河南。二上诉人共同委托诉讼代理人:胡杰,河南省潢川县声达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省潢川县跃进东路……