妨害公务 （2016）湘31刑终10号

上诉人燕某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成一名警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。上诉人燕某及其辩护人提出“出警警察均未依法着装，出示证件”，经查，案发当天，出警的警察着警服开警车到达现场且表明了身份，虽未严格依法规范着装，出示证件，但这一瑕疵并不影响其执行人民警察职务的正当性。上诉人燕某及其辩护人提出“出警警察均未口头劝阻”，经查，证人田某某、冯某某、燕甲等人的证言均证明了出警警察在处置过程中进行了劝阻。上诉人燕某及其辩护人提出“出警警察用手推燕某胸部，燕某才用头撞击出警警察”，经查，没有证据证明出警警察用手推燕某胸部且燕某被一名警察从背后控制后，其依然不断用头撞击，用包摔打另一名警察。上诉人燕某及其辩护人提出“被害人周某某的伤情不属于当天形成”，经查，永顺县执法局监控视频，被害人周某某的陈述，证人王某、张某甲、徐某甲、张某的证言均证明2015年3月26日，被害人周某某在处警过程中受伤。当天，永顺县公安局即对周某某的受伤部位左面部和右顶部进行了拍照。当天，周某某也到医院进行了检查。2015年4月3日，相关鉴定机构对周某某的伤情进行鉴定。监控视频，被害人陈述，证人证言，受伤照片

上诉人燕某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成一名警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。上诉人燕某及其辩护人提出“出警警察均未依法着装，出示证件”，经查，案发当天，出警的警察着警服开警车到达现场且表明了身份，虽未严格依法规范着装，出示证件，但这一瑕疵并不影响其执行人民警察职务的正当性。上诉人燕某及其辩护人提出“出警警察均未口头劝阻”，经查，证人田某某、冯某某、燕甲等人的证言均证明了出警警察在处置过程中进行了劝阻。上诉人燕某及其辩护人提出“出警警察用手推燕某胸部，燕某才用头撞击出警警察”，经查，没有证据证明出警警察用手推燕某胸部且燕某被一名警察从背后控制后，其依然不断用头撞击，用包摔打另一名警

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终10号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）燕某，女。2015年3月26日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，同年7月10日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。辩护人彭苏华，湖南君安达律师事务所律师。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控原审被告人燕某犯妨害公……