行贿 (2019)云03刑终355号
裁判要旨
被告人陈削安为谋取不当利益,向国家机关工作人员行贿人民币160万元,情节严重,其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。本案办案机关已掌握了被告人陈削安的犯罪线索,通知其到案调查,被告人陈削安的行为不属于自动投案,不能认定为自首。被告人陈削安归案后,如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款,第三百九十条,第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第(一)项,第十九条第二款之规定,判决被告人陈削安犯行贿罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币80万元。一审判决宣判后,原审被告人陈削安不服,向本院提起上诉称:一、一审法院认定上诉人为谋取不正当利益,在2014年至2017年先后多次向时任师宗县原县委书记、县长陈某贿赂120万元,事实不清,证据不足,依法不能成立。二、一审法院认定上诉人为谋取不正当利益,向曹钲云行贿40万元,属于适用法律错误。三、一审法院认定上诉人不属于自动投案,不具有自首情节属于认定错误,且判决刑罚过重、量刑失当。其辩护人除提出以上理由外,还提出陈削安属初犯,
摘要
被告人陈削安为谋取不当利益,向国家机关工作人员行贿人民币160万元,情节严重,其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。本案办案机关已掌握了被告人陈削安的犯罪线索,通知其到案调查,被告人陈削安的行为不属于自动投案,不能认定为自首。被告人陈削安归案后,如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款,第三百九十条,第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第(一)项,第十九条第二款之规定,判决被告人陈削安犯行贿罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币80万元。一审判决宣判后,原审被告人陈
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑终355号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈削安,男,1969年3月2日生,汉族,小学文化,户籍所在地云南省曲靖市师宗县。因涉嫌犯行贿罪,于2018年8月14日被师宗县监察委员会留置,2018年12月17日经会泽县人民检察院决定取保候审。2019年2月12日经会泽县人民法院决定取保候审。2019年6月20日经会泽县……