（2017）黔03行终153号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条之规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证并登记造册，确认土地承包经营权，原遵义县人民政府有颁发被诉《土地承包经营权证》的法定职权。原遵义县人民政府基于原遵义县团溪镇双槐村村民委员会与第三人秦廷友签订的《土地承包合同书》，向第三人颁发《土地承包经营权证》符合法律规定，并且在登记颁证的过程调取了第三人身份证、户口簿、接收证明、1993年1月17日划分承包地、山林的记录依据、团溪镇人民政府粮食证、购、税、费任务通知单等证据，尽到了审慎的审查义务，该登记颁证行为是合法的行政行为。农村土地的发包与承包以及签订土地承包合同由民事法律关系调整，不属于行政案件审理范畴，对于原告所持第三人承包涉案土地不合法，被告的颁证行为应当撤销的诉讼理由，本院不予支持。为此，原告方的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。原告的本次起诉没有超过《行政诉讼法》规定的二十年的最长起诉期限，被告所持原告的起诉超过起诉期限应当驳回起诉的辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告母廷忠等5人的

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条之规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证并登记造册，确认土地承包经营权，原遵义县人民政府有颁发被诉《土地承包经营权证》的法定职权。原遵义县人民政府基于原遵义县团溪镇双槐村村民委员会与第三人秦廷友签订的《土地承包合同书》，向第三人颁发《土地承包经营权证》符合法律规定，并且在登记颁证的过程调取了第三人身份证、户口簿、接收证明、1993年1月17日划分承包地、山林的记录依据、团溪镇人民政府粮食证、购、税、费任务通知单等证据，尽到了审慎的审查义务，该登记颁证行为是合法的行政行为。农村土地的发包与承包以及签订土地承包合同由民事法律关系调整

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔03行终153号上诉人（原审原告）母廷中，男，汉族，生于1969年12月15日，住贵州省遵义市播州区。上诉人（原审原告）母廷碧，女，汉族，生于1962年9月23日，住贵州省遵义市播州区。上诉人（原审原告）母廷珍，女，汉族，生于1964年3月21日，住贵州省遵义市播州区。上诉人（原审原告）母廷会，女，汉族，生于1971年8月5日，住贵州省遵义市……