(2015)大行终字第104号

案号
(2015)大行终字第104号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-03-24

裁判要旨

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三项规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,润普电器公司未能提供有效证据证明被诉抵押登记的存在,且其他当事人予以否认,故润普电器公司的起诉无事实根据,不符合上述法律规定的起诉条件,一审据此裁定驳回其起诉正确,应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少琨代理审判员  马小红代理审判员  李 健二〇一五年三月二十四日书 记 员  周 丹 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三项规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,润普电器公司未能提供有效证据证明被诉抵押登记的存在,且其他当事人予以否认,故润普电器公司的起诉无事实根据,不符合上述法律规定的起诉条件,一审据此裁定驳回其起诉正确,应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)大行终字第104号上诉人(一审原告):大连润普电器制造有限公司,住所地普兰店市太平街道办事处唐房社区。法定代表人:马春荣,经理。委托代理人:谭建伟,辽宁梅隆律师事务所律师。委托代理人:李文婧,辽宁梅隆律师事务所律师。被上诉人(一审被告):普兰店市城乡规划建设局,住所地大连普湾新区办公楼。法定代表人:张德军,局长。委托代理人:王明鑫,辽宁明峰律师……