买卖合同纠纷 （2019）苏13民终2227号

泗洪中专与兴奥体育公司之间成立合法有效的买卖合同。理由如下：首先，泗洪中专对合同、发票上签字人员为其工作人员的身份不持异议，且货物均送至泗洪中专，工作人员在该校工作期间，在合同、发票上签字，应属于履行职务行为，相应的法律后果应由泗洪中专承担。其次，两份制式合同均加盖了泗洪中专的公章，泗洪中专抗辩称2010年10月2日的合同抬头为宿迁工程学院，与签章的泗洪中专不符，对此，泗洪中专时任校长骈啸峰正在筹建宿迁工程学院，兴奥体育公司将抬头误写情有可原，合同相对人应以实际在合同上加盖公章的学校为准；最后，泗洪中专抗辩称合同签订期间，泗洪中专尚未使用泗洪中专的名称，对此，兴奥体育公司亦承认合同系交付货物后补签订，即便合同并非当时所签订，合同、发票上泗洪中专工作人员的签字也已确认了双方之间的买卖合同关系。综上，兴奥体育公司与泗洪中专之间买卖合同关系成立。关于泗洪中专提出的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护权利的诉讼时效为三年。兴奥体育公司共计主张货款78930元，其中2010年10月10日合同产生的5060元和8400元，合计13460元，因2016

泗洪中专与兴奥体育公司之间成立合法有效的买卖合同。理由如下：首先，泗洪中专对合同、发票上签字人员为其工作人员的身份不持异议，且货物均送至泗洪中专，工作人员在该校工作期间，在合同、发票上签字，应属于履行职务行为，相应的法律后果应由泗洪中专承担。其次，两份制式合同均加盖了泗洪中专的公章，泗洪中专抗辩称2010年10月2日的合同抬头为宿迁工程学院，与签章的泗洪中专不符，对此，泗洪中专时任校长骈啸峰正在筹建宿迁工程学院，兴奥体育公司将抬头误写情有可原，合同相对人应以实际在合同上加盖公章的学校为准；最后，泗洪中专抗辩称合同签订期间，泗洪中专尚未使用泗洪中专的名称，对此，兴奥体育公司亦承认合同系交付货物后

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终2227号上诉人（原审原告）：泗洪县兴奥体育用品有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州大街**。法定代表人：马艳侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永真，该公司员工。上诉人（原审被告）：江苏省泗洪中等专业学校，，住所地江苏省泗洪县淮河东路**法定代表人：陈祥，该校校长。委托诉讼代理人：刘鲁生，……