抢劫 （2014）鄂鄂州中刑终字第00036号

被告人许开桂以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。许开桂刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人许开桂犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五千元。上诉人许开桂向本院上诉称：没有抢劫，要求重新鉴定。鄂州市人民检察院出庭意见认为，一审判决认定的事实有被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、照片、鉴定意见等证据证实，认定事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，适用法律正确，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立。建议维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人许开桂犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，所采信证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人许开桂以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。许开桂刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。许开桂关于没有实施抢劫的上诉意见，经查与事实不符，不予采

被告人许开桂以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。许开桂刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人许开桂犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五千元。上诉人许开桂向本院上诉称：没有抢劫，要求重新鉴定。鄂州市人民检察院出庭意见认为，一审判决认定的事实有被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、照片、鉴定意见等证据证实，认定事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，适用法律正确，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立。建议维持原判。

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂鄂州中刑终字第00036号原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）许开桂，农民。因犯寻衅滋事罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2003年9月5日被鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑六年。因寻衅滋事，2009年10月16日被鄂州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因强拿硬要、非法携带管制器具，于2013年12月17……