民间借贷纠纷 （2017）渝01民终5301号

高红与容海公司签订的《借款合同》，许虎出具的《保证书》以及高红与容海公司、魏克菲签订的《借款合同补充协议》系当事人各方的真实意思表示，内容除利息约定过高及预扣借款本金外，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一审法院庭审查明，2013年9月3日，许虎向高红转账10万元及许虎按照高红的指示向案外人冯刚转账还款5万元，高红与许虎确认该笔款项是根据借款合同约定预先支付的利息，因《借款合同》明确约定“本合同借款，为先付息后用款，即乙方资金划出前，甲方先支付当月利息，以后每月即支付下月利息”，结合高红交付借款的时间及许虎每月还款金额，一审法院认定，2013年9月3日，许虎向高红转账10万元及许虎按照高红的指示向案外人冯刚转账还款5万元共计15万元系预先支付的当月的利息，故高红与容海公司约定的借款利率应为月利率3%（15万元÷500万元），根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，许虎于2013年9月3日支付的利息10万元及许虎按照高红的指示向案外人冯刚转账还款5万元共计15万元应当认定为预扣

高红与容海公司签订的《借款合同》，许虎出具的《保证书》以及高红与容海公司、魏克菲签订的《借款合同补充协议》系当事人各方的真实意思表示，内容除利息约定过高及预扣借款本金外，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一审法院庭审查明，2013年9月3日，许虎向高红转账10万元及许虎按照高红的指示向案外人冯刚转账还款5万元，高红与许虎确认该笔款项是根据借款合同约定预先支付的利息，因《借款合同》明确约定“本合同借款，为先付息后用款，即乙方资金划出前，甲方先支付当月利息，以后每月即支付下月利息”，结合高红交付借款的时间及许虎每月还款金额，一审法院认定，2013年9月3日，许虎向高红转账10万元及许虎按

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5301号上诉人（原审被告）：江西容海科技发展有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路197-199号中山商务中心1501室，统一社会信用代码9136010068598964XF。法定代表人：陈子梁，总经理。委托诉讼代理人：朱雪华，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高红，女，汉族，1970年11月29日出生，住重庆市渝北区，……