民间借贷纠纷 （2021）苏08民终698号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，当事人主张民间借贷关系成立，除了需要举证证明资金交付的事实，还需要举证证明双方之间成立借贷的合意。本案中，虽然能证明从张金华名下银行卡内转账为张盼盼和张超支付购房款的事实，但是不能充分证明张盼盼和张超存在共同向张金华借贷的合意，也尚不能完全证明从张金华名下银行卡内支出的购房款全部属于张金华个人资金。首先，张超从不认可购房时从张金华处借钱，张金华陈述借钱经过时表示，钱是张盼盼去借的，张超是否知道借款，张金华不清楚。张盼盼在庭审中亦陈述，借款发生后没有还过款是因为张超不承认借钱，也没有能力还钱。张盼盼和张超系2019年夏天才因发生矛盾而分居，如果确实存在张盼盼和张超共同向张金华借款，在双方发生纠纷之后，张超有可能不承认借款，但此前未发生纠纷时否认借款则不符合常理，故现有证据不足以证明张盼盼和张超存在共同向张金华借款的合意。其次，张金华称其名下的两张银行卡一直由其本人持有和使用，但是庭审中又陈述卡内大概有5、6万元是张盼盼的钱，是张盼盼向其卡内转的，具体多少不清楚，后来又变更陈述，称上述5、6万元是张盼盼结婚时收取的彩礼交给他后，由其存入了银行卡内；

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，当事人主张民间借贷关系成立，除了需要举证证明资金交付的事实，还需要举证证明双方之间成立借贷的合意。本案中，虽然能证明从张金华名下银行卡内转账为张盼盼和张超支付购房款的事实，但是不能充分证明张盼盼和张超存在共同向张金华借贷的合意，也尚不能完全证明从张金华名下银行卡内支出的购房款全部属于张金华个人资金。首先，张超从不认可购房时从张金华处借钱，张金华陈述借钱经过时表示，钱是张盼盼去借的，张超是否知道借款，张金华不清楚。张盼盼在庭审中亦陈述，借款发生后没有还过款是因为张超不承认借钱，也没有能力还钱。张盼盼和张超系2019年夏天才因发生矛盾而分居，如果确实存在张

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终698号上诉人（原审原告）:张金华，男，1961年2月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张超，男，1992年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张则浩，江苏则浩律师事务所律……