民间借贷纠纷 （2019）黔26执复45号

被执行人佘朋志分别与申请执行人粟艳军、吕伟成、杨贞莉达成执行和解协议后被执行人佘朋志没有按协议在2019年5月30日前履行义务，担保人佘敏明在担保书上载明的是人保保证，该院对三案合并执行查封被执行人佘朋志的房产符合法律规定。在佘朋志对其中四个门面和粟艳军协商同意以物抵债后该院作出了以物抵债的裁定书，后另行裁定解除了另两个门面的查封，目前查封有三个门面，异议人认为超标的查封，但没有提供证据证实，且误认为目前查封有五个门面。综上所述，异议人佘朋志、佘敏明的异议理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人佘朋志、佘敏明的执行异议请求。佘朋志、佘敏明不服，向本院申请复议称：1、认定申请执行人主体错误，执行异议的申请执行主体为杨贞莉和吕成伟，而（2019）黔2627执异47号裁定认定的主体只有吕成伟。2、适用法律错误。（2019）黔2627执异47号裁定依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，适用法律错误，剥夺了复议申请人的诉权。复议申请人佘敏明为案外

被执行人佘朋志分别与申请执行人粟艳军、吕伟成、杨贞莉达成执行和解协议后被执行人佘朋志没有按协议在2019年5月30日前履行义务，担保人佘敏明在担保书上载明的是人保保证，该院对三案合并执行查封被执行人佘朋志的房产符合法律规定。在佘朋志对其中四个门面和粟艳军协商同意以物抵债后该院作出了以物抵债的裁定书，后另行裁定解除了另两个门面的查封，目前查封有三个门面，异议人认为超标的查封，但没有提供证据证实，且误认为目前查封有五个门面。综上所述，异议人佘朋志、佘敏明的异议理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔26执复45号复议申请人（被执行人）：佘朋志，男，侗族，1982年10月6日生，住贵州省凯里市。复议申请人（担保人）：佘敏明，男，侗族，1985年12月30日生，身份证号：522601198512300015，住贵州省凯里市佳和盛世一期2栋4单元702号。申请执行人：吕伟成，男，1976年5月10日生，汉族，住贵州省凯里市。复议……