故意伤害 （2015）昆刑一初字第63号

被告人周永照两次在处理与被害人一方因琐事发生的冲突中持刀分别将被害人刺伤、刺死的行为已构成故意伤害罪，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人周永照的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人所提“两起案件中都是被告人一方先对其进行实施殴打其在被迫还手，其行为属于正当防卫，不应承担刑事责任”的辩解及辩护人所提的“在被害人杨某1案中被害人有重大过错”及“在被害人施某2案中被告人的行为属于正当防卫”的辩护意见，根据本案中查明的事实，在被害人杨某1案中，被告人周永照在得知张某1一伙来找其麻烦时就事先准备了刀具并随身携带，在与张某1、杨某1等人发生打斗时手持刀具刺伤了杨某1，其行为不具备正当防卫的构成要件，但本院也注意到，在该起打斗行为的发生是张某1、杨某1一方先挑起，被害人一方有过错；在被害人施某2案中，根据证人王某9、施某1等人的证言可以证实，被告人周永照在与被害人施某2一方发生打斗时，用刀刺向施某2，其行为也不符合正当防卫的构成要件，同样，本院也注意到在冲突中，被害人施某2一方动手在先且多人对被告人实施了殴打行为，被害人一方也有过错，故本院在量刑时对被告人从轻处罚。关

被告人周永照两次在处理与被害人一方因琐事发生的冲突中持刀分别将被害人刺伤、刺死的行为已构成故意伤害罪，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人周永照的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人所提“两起案件中都是被告人一方先对其进行实施殴打其在被迫还手，其行为属于正当防卫，不应承担刑事责任”的辩解及辩护人所提的“在被害人杨某1案中被害人有重大过错”及“在被害人施某2案中被告人的行为属于正当防卫”的辩护意见，根据本案中查明的事实，在被害人杨某1案中，被告人周永照在得知张某1一伙来找其麻烦时就事先准备了刀具并随身携带，在与张某1、杨某1等人发生打斗时手持刀具刺伤了杨某1，其行为

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）昆刑一初字第63号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1998年2月25日出生，汉族，住云南省巧家县。系本案被害人。诉讼代理人李正富，男，1950年11月23日出生，汉族，住云南省巧家县。代理权限为特别授权代理。诉讼代理人李天梅，女，1978年8月13日出生，汉族，住云南省巧家县。代理权限为特别授权代理……