拒不执行判决、裁定 （2017）鲁04刑终24号

作为负有执行人民法院裁判义务的单位的直接负责人，被告人鹿某某与被告人王某某、毛某某、刘某某、李某某串通，通过虚假诉讼、虚假租赁合作、抢占厂房等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，且系共同犯罪。被告人王某某明知被告人鹿某某拒不履行法院的判决、裁定，而积极参与串通伪造证据、进行虚假诉讼骗取法院民事调解，在民事调解被撤销后，又与被告人毛某某签订虚假的租赁合同，让被告人毛某某以善意第三人的身份对抗法院的执行，在共同犯罪中起主要作用，不宜认定为从犯，但考虑其所起作用较被告人鹿某某较小，可酌情从轻处罚。丁某因厂房被抢占而报警后，被告人鹿某某、刘某某、李某某相互串供，作虚假供述，妨碍公安机关侦查，在公安机关掌握大量证据后又如实供述犯罪事实的行为，依法不能认定为坦白或自首。被告人鹿某某曾因盗窃被判处过刑罚，可酌情从重处罚。被告人毛某某到案后，协助公安机关抓获被告人鹿某某，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人毛某某、刘某某、李某某明知被告人鹿某某拒不执行法院判决、裁定而予以帮助伪造虚假合同或协议，抢占厂房，在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，依法应当

作为负有执行人民法院裁判义务的单位的直接负责人，被告人鹿某某与被告人王某某、毛某某、刘某某、李某某串通，通过虚假诉讼、虚假租赁合作、抢占厂房等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，且系共同犯罪。被告人王某某明知被告人鹿某某拒不履行法院的判决、裁定，而积极参与串通伪造证据、进行虚假诉讼骗取法院民事调解，在民事调解被撤销后，又与被告人毛某某签订虚假的租赁合同，让被告人毛某某以善意第三人的身份对抗法院的执行，在共同犯罪中起主要作用，不宜认定为从犯，但考虑其所起作用较被告人鹿某某较小，可酌情从轻处罚。丁某因厂房被抢占而报警后，被告人鹿某某、刘某某、李某某相

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁04刑终24号抗诉机关枣庄市市中区人民检察院。原审被告人鹿某某，男，1961年9月3日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，个体，住枣庄市市中区。1991年3月26日因盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑十三年，1997年8月21日被假释，假释考验期至2000年12月27日。2016年3月12日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被枣庄市公安局市中分局……