盗窃 (2016)苏05刑终219号
裁判要旨
被告人戴永飞的行为已构成盗窃罪,数额较大。被告人戴永飞系累犯,依法应予从重处罚。被告人戴永飞归案后如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项之规定,以盗窃罪判处被告人戴永飞有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;责令被告人戴永飞退赔被害单位仁宝视讯电子(昆山)有限公司人民币一万四千六百九十四元。上诉人戴永飞对一审判决认定的事实没有异议,但其上诉认为一审判决对其量刑过重,在判刑的同时再责令其退赔被害单位损失有误。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致,所有证据均经原审当庭举证、质证,具有证明效力,本院予以确认。本院认为,上诉人戴永飞以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,价值人民币15054元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人戴永飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应予从重处罚。上诉人戴永飞归案后如实供述自己的罪行,依法可
摘要
被告人戴永飞的行为已构成盗窃罪,数额较大。被告人戴永飞系累犯,依法应予从重处罚。被告人戴永飞归案后如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项之规定,以盗窃罪判处被告人戴永飞有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;责令被告人戴永飞退赔被害单位仁宝视讯电子(昆山)有限公司人民币一万四千六百九十四元。上诉人戴永飞对一审判决认定的事实没有异议,但其上诉认为一审判决对其量刑过重,在判刑的同时再责令其退赔被害
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终219号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人(原审被告人)戴永飞,农民。2010年1月6日因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五千元,2013年12月21日刑满释放。2015年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留(同月18日被羁押),同年6月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市……