分期付款买卖合同纠纷 （2019）冀0132民初1730号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 原告与被告签订的《消费贷款购车协议》等系列材料系当事人真实意思的表述，且不违反法律强制性规定，依法确认有效。 协议签订后，被告拒不履行协议约定的还款义务，已构成违约；而原告作为保证人承担了还款保证责任后，有权向债务人（被告）进行追偿。 被告张志强未到庭参加诉讼，未向法庭提交减免自己责任的证据，视为放弃自己的举证权利，应承担举证不能的法律后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案被告辩称“因原告维修质量问题致原告车辆损坏和私自买车行为”等主张未提交证据，且修理合同纠纷属另一法律关系（可另案起诉），本院不予采纳。 综上所述，原告诉称要求被告给付欠款、利息及滞纳金共计87514.37元的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一
摘要
石家庄联润强汽车销售服务有限公司、保定联润汽车贸易有限公司等与荆文龙等分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初1730号 原告：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。 法定代表人：田永涛，总经理。 委托代理人：贾云龙，该公司员工。 原告：保定联润汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡赵庄村，统一社会信用代码91130600561996127N。 法定……