借款合同纠纷 （2010）深中法民四终字第30号

本案为借款纠纷。根据我国合同法的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，黄某某将款项出借给赵某某后，赵某某本应按照合同的约定或黄某某的催告及时将款项归还给黄某某，但赵某某一直未还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。赵某某辩称该借款用于廊坊某酒店的样板房装修工程，原审法院认为，即使该事实属实，也无法否认赵某某曾向黄某某借款人民币14万元，亦不能据此认定赵某某无需向黄某某归还。综上，黄某某的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决：赵某某应在本判决生效之日起十日内返还黄某某借款人民币14万元及利息（利息按照中国人民银行公布的短期流动贷款利率计算，从2009年5月19日起算至本判决确定的履行期限止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3100元，减半收取为人民币1550元，由赵某某负担。上诉人赵某

本案为借款纠纷。根据我国合同法的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，黄某某将款项出借给赵某某后，赵某某本应按照合同的约定或黄某某的催告及时将款项归还给黄某某，但赵某某一直未还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。赵某某辩称该借款用于廊坊某酒店的样板房装修工程，原审法院认为，即使该事实属实，也无法否认赵某某曾向黄某某借款人民币14万元，亦不能据此认定赵某某无需向黄某某归还。综上，黄某某的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民四终字第30号上诉人（原审被告）：赵某某，男。委托代理人：高某某，北京市汇×律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某某，系香港居民。委托代理人：吕某某，北京市康×律师事务所深圳分所律师。委托代理人：乔某，北京市康×律师事务所深圳分所律师。上诉人赵某某因与被上诉人黄某某借款纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民二初字第2……