盗窃 （2017）粤01刑终921号

被告人杨某无视国家法律，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。杨某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杨某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及杨某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杨某上诉称：其没有盗窃财物。其进了涉案房屋的厅里，其当时以为那里是饭馆，想进去吃东西，这时有人从外面进来将其抓住。本院经审理认为，原审法院认定上诉人杨某进入被害人李某丙的住宅窃取价值3578元的移动电话机而被当场抓获的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认同。关于杨某否认作案的上诉意见，经查，虽然涉案房屋的客厅临街、客厅对外的大门是铁卷门而有被远观误认是经营生意的店铺的可能性，但客厅内的家具、物品摆设明显与餐馆不同；同时，被害人和证人明确指认杨某在前述客厅内手上拿着被害人的移动电话机，虽然被害人、证

被告人杨某无视国家法律，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。杨某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杨某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及杨某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杨某上诉称：其没有盗窃财物。其进了涉案房屋的厅里，其当时以为那里是饭馆，想进去吃东西，这时有人从外面进

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终921号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，出生地贵州省，户籍所在地贵州省安龙县）。因犯盗窃罪，于2014年3月被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月、罚金2000元，2015年1月29日有期徒刑执行完毕被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于广州市白……