（2016）赣01民终2089号

劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交材料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续时由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理手续，因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，劳动者与用人单位因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的民事受案范围。本案争议的焦点是上诉人2007年是否符合退休条件，该争议南昌市西湖区人民法院于2009年2月4日已经作出（2008）西民一初字第591号民事裁定，并已经发生法律效力，故上诉人要求撤销被上诉人发南工干【2007】字第230号《万毛芽同志退休通知》，属于重复起诉。因此，上诉人要求被上诉人赔偿有偿咨询、交通、医疗、精神损害抚慰金等合计四万元和按国家标准核计补偿上诉人工资、退休金及退休相关的补贴等，因没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释>第二百四十七条的规定，裁定驳回上诉人万毛芽的起诉。上诉人万毛芽上诉称：被上诉人发南工干【2007】字第230号认定

劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交材料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续时由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理手续，因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，劳动者与用人单位因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的民事受案范围。本案争议的焦点是上诉人2007年是否符合退休条件，该争议南昌市西湖区人民法院于2009年2月4日已经作出（2008）西民一初字第591号民事裁定，并已经发生法律效力，故上诉人要求撤销被上诉人发南工干【2007】字第230号《万毛芽同志

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民终2089号上诉人（原审原告）：万毛芽，男，1948年7月14日出生，汉族，住南昌市。被上诉人（原审被告）：南昌铁路局南昌工务段，住所地：南昌市。负责人：李晔，该局工务段段长。委托代理人：徐敏，该单位保卫科长。委托代理人：马洪亮，南昌铁路局法律顾问。上诉人万毛芽因不服南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2185号驳回起诉的民事裁定……