侵权责任纠纷 (2019)豫03民终6066号
裁判要旨
原告李信六取得承包经营权证书后,即对所承包的土地享有承包经营权,可以自己经营,也可以保留土地承包权,流转其承包地的土地经营权,由他人经营。2006年原告收取被告李元精给付的38000元后,即将“花尖地”的土地承包经营权流转给李元精,因双方对流转承包期限各执一词,且均未对自己的主张提供充分证据,故对双方的主张均不予采纳。2017年5月份,被告李元精将包括“花尖地”在内的土地转租给被告中铝偃师矿后,原告就土地返还问题与被告发生争议,视为双方流转承包经营权的期限至2017年6月份。被告李元精将土地转租给中铝偃师矿后,改变了土地用途,违反了相关法律规定,在原告要求返还土地承包经营权时,被告李元精和中铝偃师矿应当将“花尖地”进行复耕然后交还给原告,其未交还土地的行为已经构成侵权。对于2017年6月至土地复耕前的土地收益,被告李元精应当参照当地土地流转价格(每亩每年1000元)予以赔偿。原告未提供证据证明被告中铝矿业有限公司侵害其合法权益,对其要求被告中铝矿业有限公司承担责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第十七条、第三十九条、第五十九条、第六十四条,《中华人民
摘要
原告李信六取得承包经营权证书后,即对所承包的土地享有承包经营权,可以自己经营,也可以保留土地承包权,流转其承包地的土地经营权,由他人经营。2006年原告收取被告李元精给付的38000元后,即将“花尖地”的土地承包经营权流转给李元精,因双方对流转承包期限各执一词,且均未对自己的主张提供充分证据,故对双方的主张均不予采纳。2017年5月份,被告李元精将包括“花尖地”在内的土地转租给被告中铝偃师矿后,原告就土地返还问题与被告发生争议,视为双方流转承包经营权的期限至2017年6月份。被告李元精将土地转租给中铝偃师矿后,改变了土地用途,违反了相关法律规定,在原告要求返还土地承包经营权时,被告李元精和中铝
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6066号上诉人(原审原告):李信六,男。委托诉讼代理人:李建勋,洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中铝矿业有限公司洛阳分公司偃师矿。住所地:河南省偃师市府店镇寨孜村。负责人:陈坡,该分公司经理。被上诉人(原审被告):中铝矿业有限公司。住所地:河南省郑州市上街区厂前路22号10幢。法定代表人:程运材,该公司……