买卖合同纠纷 （2017）辽05民终904号

李淑英称“助剂公司欠李淑英煤款在助剂公司以他人名义挂帐”，故该笔款项应以挂帐人或挂帐人的债权人为诉讼主体向助剂公司主张诉求，本案李淑英主体不适格，李淑英的起诉不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回李淑英的起诉。案件受理费4535元，免予收取。本院经审理查明，2012年4月17日，李淑英诉助剂公司买卖合同纠纷一案法庭审理笔录第5页第三行助剂公司答辩时称：“1998年1月我厂拖欠李淑英(当时经销处的名称是：本溪满族自治县纯友煤炭经销)货款215670元属实。”本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从李淑英所举的证据来看，李淑英已初步完成了举证责任，符合起诉的条件，法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市溪

李淑英称“助剂公司欠李淑英煤款在助剂公司以他人名义挂帐”，故该笔款项应以挂帐人或挂帐人的债权人为诉讼主体向助剂公司主张诉求，本案李淑英主体不适格，李淑英的起诉不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回李淑英的起诉。案件受理费4535元，免予收取。本院经审理查明，2012年4月17日，李淑英诉助剂公司买卖合同纠纷一案法庭审理笔录第5页第三行助剂公司答辩时称：“1998年1月我厂拖欠李淑英(当时经销处的名称是：本溪满族自治县纯友煤炭经销)货款215670元属实。”本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽05民终904号上诉人（原审原告）：李淑英，女，汉族，1960年8月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：本溪化工(集团)助剂有限责任公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：朱本臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文学，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孟宪野，该公司工作人员。上诉人李淑英因与被上诉人本溪化工(集团)助……