保险纠纷 （2017）豫08民终3320号

原、被告存在保险合同关系，原告的车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人应按照合同的约定承担保险责任。原告主张的车辆损失96075元，系公安交警部门委托有资质的评估机构确定的损失，合理有据，被告虽存在异议，但未能提供足以反驳的相反证据，也未申请重新鉴定，该损失也未超出被告承保的保险限额，被告应予理赔。原告主张的拆检费9607元数额过高，本院酌定为5000元，评估费和拆检费共计8280元，属于为了查明、确定保险标的的损失程度而支付的必要、合理的费用，符合法律规定，被告应予以赔付。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告武陟县安信汽车运输有限公司保险理赔款104355元；二、驳回原告武陟县安信汽车运输有限公司的其它诉讼请求。本案受理费2479元，减半收取1239.5元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交车辆投保时的照片一张，证明被上诉人车辆在上诉人处投保时是经过上诉人检验完好无损后才办理的险，虽然没有开修理发票，但车辆确已

原、被告存在保险合同关系，原告的车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人应按照合同的约定承担保险责任。原告主张的车辆损失96075元，系公安交警部门委托有资质的评估机构确定的损失，合理有据，被告虽存在异议，但未能提供足以反驳的相反证据，也未申请重新鉴定，该损失也未超出被告承保的保险限额，被告应予理赔。原告主张的拆检费9607元数额过高，本院酌定为5000元，评估费和拆检费共计8280元，属于为了查明、确定保险标的的损失程度而支付的必要、合理的费用，符合法律规定，被告应予以赔付。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告武陟县安信汽车运输有

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3320号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人：贺彦霄，系公司经理。委托诉讼代理人：程慧娟，系河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县安信汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。法定代表人杨小军，系公司经理。委托诉讼代理人：刘小建，系……