买卖合同纠纷 （2021）冀09民终167号

张余正主张余志伟欠鱼鳞款43,325元，由余志伟书写的欠条予以证实，根据证据规则，一审法院予以支持，张余正、余志伟未约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，应从交付货物即2019年7月19日给付货款，其未履行该义务，应承担违约责任，给付违约金，因张余正、余志伟未约定逾期货款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，从2019年7月19日至2019年8月19日可按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日到付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。余志伟抗辩与其交易的是孙春祥所属的海兴裕海饲料有限公司，而并非是张余正，张余正并非交易方，无权起诉余志伟，应当驳回张余正起诉，该抗辩和余志伟书写的“欠条”的内容相左，且与2019年9月4日向一审法院提交的答辩状的内容相矛盾，一审法院不予采信。余志伟抗辩鱼鳞不合格，因未能提供在约定或合理期限内检验并将质量不符合约定的情形通知出卖人，故一审法院不予支持。余志伟抗辩欠条系胁迫所写，应未

张余正主张余志伟欠鱼鳞款43,325元，由余志伟书写的欠条予以证实，根据证据规则，一审法院予以支持，张余正、余志伟未约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，应从交付货物即2019年7月19日给付货款，其未履行该义务，应承担违约责任，给付违约金，因张余正、余志伟未约定逾期货款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，从2019年7月19日至2019年8月19日可按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日到付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终167号 上诉人（原审被告）：余志伟，男，1992年8月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：张元康，湖北武银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张余正，男，1990年12月1日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：段辉，河北海之光律师事务所律师。 上诉人余志伟因与被上诉人张余正买卖合同纠纷一案，不服……