（2014）苏中刑二终字第00197号

被告人李火民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人李火民在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以盗窃罪判处被告人李火民有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人李火民退出尚未退赔的赃款及抵赃款共计人民币21000元，发还被害人王某。上诉人李火民上诉称原审判决事实不清，现有证据不能证明其有盗窃的犯罪事实；量刑过重。江苏省苏州市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，上诉人李火民的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理，对原审判决认定的事实和证据予以认定。关于上诉人李火民提出的上诉理由，经查，现有证据能够形成证据链，证实上诉人李火民实施盗窃犯罪的事实：第一，在上诉人李火民身上及暂住处发现了被害人丢失的物品；其次，根据监控截图显示，作案人员身穿橙色上衣、手戴

被告人李火民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人李火民在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以盗窃罪判处被告人李火民有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人李火民退出尚未退赔的赃款及抵赃款共计人民币21000元，发还被害人王某。上诉人李火民上诉称原审判决事实不清，现有证据不能证明其有盗窃的

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第00197号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）李火民，农民。曾因犯盗窃罪，分别于2003年11月12日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2009年7月6日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三万元，2013年8月1日刑满释放。2014年1月24日因本案被羁押……