买卖合同纠纷 （2017）鄂01终4558号

广大公司与金戈公司签订《购销同》，是当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同在履行过程中，广大公司发现产品质量问题，即于2015年6月25日函告金戈公司要求解除合同，金戈公司表示同意，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，故双方签订的《购销合同》经协商已于2015年6月25日解除，广大公司无须在本案再行主张。广大公司向金戈公司发出函告，除要求解除合同外，另要求退货、退货款125865元、退运费2200元，金戈公司派员前往广大公司核实认可产品存在质量问题，之后表示同意退货、退款、退运费，故广大公司主张金戈公司运回货物，退货款125865元，退运费2200元，依法予以支持。金戈公司以广大公司未将有质量问题的产品退回金戈公司，拒绝退货款及运费没有依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第款，第九十八条的规定，原审法院判决：一、金戈公司自行将供给广大公司的带钢运回。二、金戈公司退还广大公司货款125865元、运费2200元。三、驳回广大公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广大公司与金戈公司签订《购销同》，是当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同在履行过程中，广大公司发现产品质量问题，即于2015年6月25日函告金戈公司要求解除合同，金戈公司表示同意，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，故双方签订的《购销合同》经协商已于2015年6月25日解除，广大公司无须在本案再行主张。广大公司向金戈公司发出函告，除要求解除合同外，另要求退货、退货款125865元、退运费2200元，金戈公司派员前往广大公司核实认可产品存在质量问题，之后表示同意退货、退款、退运费，故广大公司主张金戈公司运回货物，退货款125865元，退运费2200元

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4558号上诉人（原审被告）：武汉金戈制管有限公司。住所地：武汉市江夏区乌龙泉街幸福路。法定代表人：李善风，该公司董事长。委托诉讼代理人：周德宽，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：武汉市广大彩钢结构有限公司。住所地：武汉市东西湖区吴家山九支沟。法定代表人：吴耀东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑞生，该公司工作人员。上诉人武汉金戈……