合同纠纷 （2021）辽12民终1180号

本案中张锦成主张案外人王毅欠其货款，王毅已将对史金粱享有的部分债权向其转让，故张锦成以债权受让人身份提起本案诉讼。原审法院应对张锦成主张的上述事实予以查明，原审法院以案外人王毅正在监狱服刑为由，认为张锦成与王毅之间债权无法核实真实性是否妥当？另，法律法规并未限制债权转让合同中仅能由债权人作为通知主体，特定情形下债权受让人亦可作为通知主体。原审法院认为债权转让未通知债务人是否妥当？原审法院应在进一步查清本案相关事实基础上，再依法作出裁判。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2021）辽1221民初353号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人张锦成预交的二审案件受理费5,800元予以退回。审 判 长　关铁强审 判 员　孙　伟审 判 员　李喜岩二〇二一年六月二十九日法官助理　王　铜书 记 员　郑晓娜

本案中张锦成主张案外人王毅欠其货款，王毅已将对史金粱享有的部分债权向其转让，故张锦成以债权受让人身份提起本案诉讼。原审法院应对张锦成主张的上述事实予以查明，原审法院以案外人王毅正在监狱服刑为由，认为张锦成与王毅之间债权无法核实真实性是否妥当？另，法律法规并未限制债权转让合同中仅能由债权人作为通知主体，特定情形下债权受让人亦可作为通知主体。原审法院认为债权转让未通知债务人是否妥当？原审法院应在进一步查清本案相关事实基础上，再依法作出裁判。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2021）辽1221民初35

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1180号上诉人（原审原告）：张锦成，男，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：史金粱，男，1978年3月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：邵天华，辽宁楚河律师事务所律师。上诉人张锦成因与史金粱合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法……