民间借贷纠纷 （2018）粤0391民初3441号
裁判要旨
原告李建华系台湾地区居民，本案系涉台民间借贷纠纷，双方并未就发生纠纷后的法律适用进行约定，因本案《借款合同》签订地、实际履行地均在中国内地，本院按照最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律。 本案被告蔡忠南认可其尚欠原告李建华的借款本金为人民币1450元，本案当事人的争议焦点在于：1.双方当事人签订的《借款合同》的是否有效；2.双方当事人之间的借款，是否约定了利息，如果约定了，应当如何计算；3.原告李建华为本案诉讼支出的律师费是否应当由被告蔡忠南负担。 首先，关于双方当事人签订的《借款合同》的效力问题，本院认为，《借款合同》作为对原、被告双方此前经济往来的结算和约定，系双方真实意思表示。 《借款合同》的内容未发现有违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定为有效合同。 被告蔡忠南虽以原告李建华涉嫌非法经营金融业务为由主张《借款合同》无效，但其并未对此提供相关证据予以证明，故本院依法不予支持。 其次，关于双方借款利息应如何认定的问题，本院认为，《借款合同》中第五条对被告蔡忠南自2012年4月12日到2017年9月30日止的剩余未还利息确认为人民币937.35万元，对此，原告李建华在庭审
摘要
李建华与蔡忠南民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3441号原告：李建华，男，1952年5月25日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：廖朝勇，广东达强律师事务所律师。 被告：蔡忠南，男，汉族，1965年1月19日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：卢守瑜，广东淳锋律师事务所律师。 原告李建华诉被告蔡忠南民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日登记立案后，……