提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙温民终字第1594号

叶玉娇一审提供的九份“流动人口登记表”显示其自2003年6月以来经常租住于瓯海区梧田街道；证人徐某亦作证称其与叶玉娇系梧田出租房的邻居，做邻居已有三、四年，叶玉娇以摆摊卖麦饼为生。叶玉娇二审提供的“证明”能够与孙浩弟的谈话笔录相印证，结合其一审提供的上述证据，可以证明叶玉娇事故发生前已在瓯海区梧田街道连续居住一年以上的事实。本院经审查当事人在一、二审提供的证据，依法对原审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。章明华雇佣叶玉娇采摘杨梅，但未提供足以保障采摘者人身安全的劳动条件，对本次事故的发生具有较大过错。叶玉娇作为具备杨梅采摘经验的成年人，在采摘过程中未尽到基本的谨慎注意义务，对本次事故的发生亦有过错。原判根据双方的过错程度，酌情确定由章明华承担70%的责任，叶玉娇自负30%的责任，处理妥当，本院予以维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条与《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条均对提供劳务者受到损害的责任承担进行了规定，后者属于国家

叶玉娇一审提供的九份“流动人口登记表”显示其自2003年6月以来经常租住于瓯海区梧田街道；证人徐某亦作证称其与叶玉娇系梧田出租房的邻居，做邻居已有三、四年，叶玉娇以摆摊卖麦饼为生。叶玉娇二审提供的“证明”能够与孙浩弟的谈话笔录相印证，结合其一审提供的上述证据，可以证明叶玉娇事故发生前已在瓯海区梧田街道连续居住一年以上的事实。本院经审查当事人在一、二审提供的证据，依法对原审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。章明华雇佣叶玉娇采摘杨梅，但未提供足以保障采摘者人身安全的劳动条件，对

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第1594号上诉人（原审原告）：叶玉娇。委托代理人：王秀春。委托代理人：郑晓星。上诉人（原审被告）：章明华。委托代理人：章海燕。上诉人叶玉娇、章明华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月17日受理后，经审查发现，上诉人章明华经依法通知，未在……