借款合同纠纷 (2017)晋08民终1971号
裁判要旨
关于本案借款的形成,被上诉人李奎当庭对一审被告赵朝群的陈述未提出反驳意见的事实理据,而上诉人刘芬与一审被告于2011年结婚,2007年的3万与2010年2万元借款系发生在结婚之前债务,故应由赵朝群自行偿还。2012年的3万与2014年的2万发生在赵朝群与刘芬婚姻关系存续期间,且用于赵朝群自己生活消费,应为夫妻共同债务,由赵朝群与刘芬共同偿还。对于所有借款产生的3万元利息变更为借款本金,系赵朝群个人意思表示,应由其自行负担。基上理据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第六十四条第一款之规定,判决如下:一、撤销绛县人民法院(2017)晋0826民初73号民事判决;二、一审被告赵朝群于本判决发生法律效力之日起15日内向被上诉人李奎返还借款130000元并支付其中110000元借款本金的借款利息(借款利息以110000元借款本金的年利率24%计算,自2015年10月26日起至借款清偿之日止)。三、上诉人刘芬对借款中50000元同赵朝群承担共同偿还本息责任。(利息自2015年10月26日起按年利率24%计算,至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
关于本案借款的形成,被上诉人李奎当庭对一审被告赵朝群的陈述未提出反驳意见的事实理据,而上诉人刘芬与一审被告于2011年结婚,2007年的3万与2010年2万元借款系发生在结婚之前债务,故应由赵朝群自行偿还。2012年的3万与2014年的2万发生在赵朝群与刘芬婚姻关系存续期间,且用于赵朝群自己生活消费,应为夫妻共同债务,由赵朝群与刘芬共同偿还。对于所有借款产生的3万元利息变更为借款本金,系赵朝群个人意思表示,应由其自行负担。基上理据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第六十四条第一款之规定,判决如下:一、撤销绛县人民法院(2017)晋0826民初73号民事判决;二、一
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1971号上诉人(一审被告):刘芬,女,1983年9月17日出生,汉族。被上诉人(一审原告):李奎,男,1960年3月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:张健,1956年2月24日生,运城市盐湖区。一审被告:赵朝群,男,1981年2月15日出生,汉族。上诉人刘芬因借款合同纠纷一案,不服绛县人民法院(2017)晋0826民初73号民事判决,……