工伤保险待遇纠纷 （2015）娄中民一终字第106号

被上诉人彭强昌在上诉人冷水江市梓龙乡梓改煤矿处工作期间因患职业病被依法认定为工伤并经劳动能力鉴定构成伤残叁级，已丧失劳动能力，确实需要进行治疗，原审参照《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期试行标准》的相关规定综合认定被上诉人彭强昌的停工留薪期为10个月并支付停工留薪期工资并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费10元，免交。本判决为终审判决。审　判　长　　李谟贵审　判　员　　肖卫江审　判　员　　王纲礼二〇一五年三月三十日代理书记员　　曾　颖附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原

被上诉人彭强昌在上诉人冷水江市梓龙乡梓改煤矿处工作期间因患职业病被依法认定为工伤并经劳动能力鉴定构成伤残叁级，已丧失劳动能力，确实需要进行治疗，原审参照《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期试行标准》的相关规定综合认定被上诉人彭强昌的停工留薪期为10个月并支付停工留薪期工资并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费10元，免交。本判决为终审判决。审　判　长　　李谟贵审　判　员　　肖卫江审　判　员　　王纲礼二〇一五年三月三十日代理书记员　　曾

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第106号上诉人（原审原告）冷水江市梓龙乡梓改煤矿，住所地湖南省冷水江市梓龙乡梓坪村。法定代表人李华兰，该矿矿长。委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭强昌，农民。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。上诉人冷水江市梓龙乡梓改煤矿因工伤保险待遇纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2014）冷民三初字第185……