民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1052号

本案当事人间的借款及担保协议是各方真实意思表示，除约定的利息过高应作适当调整外，其他容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人在享有合同权利的同时应履行各自的合同义务。何周林依约向李小军支付借款，已履行了出借款项的义务，李小军应依约履行还本付息的义务，李小军未按约定期限偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此本案中何周高、廖伟徕对李小军的借款承担的是连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案的保证范围应是借款的本金、利息及实现债权的费用。关于借款本金，何周高、廖伟徕已代李小军偿还85000元，履行了偿还部分本金的担保责任，因此本案仍余65000元（150000元－85000元）借款本金未予偿还。何周高、廖伟徕关于李小军已偿还15000元借款的主张因无相应证据予以证实，不予采信。关于借款利息，双方约定月息4分，违反了相

本案当事人间的借款及担保协议是各方真实意思表示，除约定的利息过高应作适当调整外，其他容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人在享有合同权利的同时应履行各自的合同义务。何周林依约向李小军支付借款，已履行了出借款项的义务，李小军应依约履行还本付息的义务，李小军未按约定期限偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此本案中何周高、廖伟徕对李小军的借款承担的是连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1052号上诉人（原审被告）：何周高，男，1966年l0月21日出生。委托诉讼代理人：邵田启，郴州市正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何周林，男，l949年l2月20日出生。被上诉人（原审被告）：李小军，男，l984年9月7日出生。被上诉人（原审被告）：廖伟徕(又名廖伟来)，男，l968年5月6日出生。上诉人何周高因与被……